먼저 물어보시는 것들.

저희는 특정 브로커를 권하지 않습니다. 브로커 선택은 체결 품질과 비용, 입출금 편의에 직결되는 문제라 각자 조건을 비교해서 정하셔야 합니다. 대신 반드시 확인하실 항목만 말씀드립니다.

• MT4를 제공하는가 (MT5 전용이면 사용 불가)
• XAUUSD 심볼을 취급하는가
• 평상시 스프레드와 급변장에서의 확대 폭
• 서버 측 익절 주문 지원 여부
• 규제 기관 등록 여부, 입출금 절차와 소요 시간
• 강제청산 기준(마진 콜·스톱아웃 레벨)

MT4와 XAUUSD를 지원하는 곳으로는 Xlence, XM, Exness, IC Markets, Pepperstone, FXTM, HFM, Tickmill, Vantage 등이 있습니다. 저희가 절차를 문서로 정리해 둔 건 Xlence 하나뿐이지만, 다른 브로커도 계좌 개설 절차는 대체로 비슷합니다. 어느 곳을 쓰셔도 EA는 똑같이 동작하니 아래 가이드를 참고하셔도 됩니다.

아니요. 두 프로그램 모두 MetaTrader 4 전용입니다. MT5에서는 설치해도 동작하지 않습니다.

그리고 MT4는 거래할 브로커가 배포하는 버전을 받으셔야 합니다. 다른 곳에서 받은 MT4로는 그 브로커 서버에 접속되지 않습니다.

그 상태로 자동매매를 돌리면 계좌가 왜 청산됐는지도 모른 채 끝날 수 있습니다. 특히 마진 레벨은 강제청산과 직결되는 값이라 꼭 아셔야 합니다.

일곱 가지 개념만 그림과 함께 정리해 둔 기초 가이드가 있습니다. 20분이면 충분합니다.

실제로는 10분 남짓이면 끝납니다. 순서는 MT4 설치 → 로그인 → EA 파일을 MQL4 › Experts 폴더에 넣기 → MT4 재시작 → 차트에 끌어다 놓기 → 자동매매 버튼 켜기입니다.

화면을 그대로 따라갈 수 있는 가이드를 링크해 둡니다. 예시로 쓰인 EA 이름만 다를 뿐 절차는 동일합니다.

그래도 막히시면 상담에서 함께 봐드립니다.

가격은 공개하지 않고 상담에서 안내드립니다. 운용하시려는 계좌 규모와 어느 프로그램이 맞는지에 따라 안내 내용이 달라지기 때문입니다.

상담에서 가입을 권하지는 않습니다. 구조를 설명드리고 맞지 않다고 판단되면 그렇게 말씀드립니다.

정해진 최소 금액은 없지만, 금액보다 금액과 설정의 관계가 중요합니다. 두 프로그램 모두 손실 구간에서 포지션을 추가하므로, 최대 단계까지 쌓였을 때 필요한 증거금을 계좌가 감당할 수 있어야 합니다.

실적 페이지의 백테스트를 보시면 감이 오실 겁니다. GoldRun은 $10,000 계좌에서 자본이 한 번 76.83%까지 내려갔습니다. 같은 설정을 더 작은 계좌에서 돌렸다면 그 구간에서 청산됐을 수 있습니다.

계좌가 작다면 시작 랏을 최소 단위로 낮추고 최대 단계를 줄이는 쪽이 맞습니다.

네. EA는 MT4가 켜져 있고 서버에 연결돼 있을 때만 동작합니다. 컴퓨터를 끄거나 인터넷이 끊기면 그동안은 진입도 청산도 이뤄지지 않습니다.

24시간 안정적으로 돌리시려면 VPS 사용을 권합니다. 이미 열려 있는 포지션은 서버 측 익절 주문이 걸려 있다면 유지되지만, 새 판단은 EA가 켜져 있어야 이뤄집니다.

지금 공개된 건 MT4 전략테스터로 돌린 백테스트뿐이고, 그렇게 명시해 두었습니다. 실거래 실적은 의미 있는 기간이 쌓인 뒤 계좌 화면과 거래 내역을 함께 올릴 예정입니다.

백테스트는 과거 시세로 돌린 시뮬레이션이라 실제와 차이가 납니다. 스프레드 확대, 슬리피지, 체결 지연, 스왑이 반영되지 않거나 다르게 반영됩니다. 검증 기간도 2~3주로 짧습니다. 백테스트 수익률을 기대 수익으로 보시면 안 됩니다.

GoldRun 백테스트에서 운용 중 자본(잔고 + 평가손익)이 고점 대비 최대 76.83%까지 내려갔다는 뜻입니다. $10,000으로 시작했다면 한때 $2,300 근처까지 보였다는 이야기입니다.

같은 리포트의 잔고 낙폭은 13.97%입니다. 이 둘이 크게 차이 나는 건 손실이 확정되지 않고 물려 있는 포지션이 많았다는 의미입니다. 잔고만 보면 괜찮아 보여도 화면에 찍히는 숫자는 훨씬 나쁩니다.

같이 보셔야 할 값이 마진 레벨입니다. 당시 93.10%까지 내려갔는데, 이는 강제청산 문턱을 스쳤다는 뜻입니다. 계좌가 조금만 작았거나 랏이 조금만 컸다면 결과가 완전히 달라졌을 수 있습니다.

아니요. 두 프로그램 모두 장세를 탑니다.

실적 페이지에 RubberBand의 서로 다른 두 기간을 나란히 뒀습니다. 같은 설정인데 손익비가 1.56과 2.14로 갈리고, 자본 낙폭은 37.58%와 17.55%로 두 배 넘게 차이 납니다. 모든 장에서 잘 되는 프로그램은 없습니다.

네, 위험한 성질이 분명히 있습니다. 손실 구간에서 포지션을 늘리는 방식이라 시장이 한 방향으로 계속 밀면 손실이 빠르게 누적됩니다. 이건 설정으로 완화할 수는 있어도 구조적으로 없앨 수는 없습니다.

그래서 무제한으로 늘리지 않도록 최대 단계 제한을 두고, 강한 추세에서는 역방향 추가 진입을 막는 필터를 넣고, 바스켓·일일 손실 한도를 걸 수 있게 해두었습니다. 그럼에도 위험이 남는다는 점은 그대로 말씀드립니다.

낙폭은 완만해집니다. 대신 회복이 느려집니다. 1.2–1.3 정도로 낮추면 뒷단계 부담이 크게 줄지만, 물린 포지션을 풀어내는 데 더 오래 걸립니다.

어느 쪽도 공짜가 아닙니다. 계좌 여력과 견딜 수 있는 기간을 함께 보고 정하셔야 합니다.

기술적으로는 가능합니다. 주문 식별 번호가 달라 서로의 포지션을 건드리지 않습니다.

다만 증거금은 하나의 계좌에서 공유됩니다. 두 프로그램이 동시에 깊은 단계까지 쌓이면 예상보다 훨씬 빨리 여력이 줄어듭니다.

그래서 계좌를 따로 만들어 하나씩 나눠 돌리시는 편을 권합니다. 추가 계좌 개설은 몇 분이면 끝나고, 이렇게 하면 한쪽이 깊게 물려도 다른 쪽 증거금까지 끌어다 쓰지 않습니다. 어느 프로그램이 얼마를 벌고 잃었는지 따로 보이는 것도 장점입니다.

정상 동작입니다. 정해둔 간격만큼 가격이 움직일 때마다 같은 방향으로 추가 진입하는 구조이며, 설정한 최대 단계 안에서만 늘어납니다.

개별 주문이 아니라 전체 합산 손익으로 청산을 판단하므로, 각 주문의 손익을 따로 보시면 불안해 보일 수 있습니다. 바스켓 전체 손익을 기준으로 보십시오.

한 방향으로 강하게 밀리는 추세 구간일 가능성이 높습니다. 이 경우 되돌림이 나오기 전까지는 청산 조건이 충족되지 않습니다.

먼저 추세 필터가 켜져 있는지, 최대 단계가 계좌 대비 과하게 잡혀 있지 않은지 확인해 보십시오. 그리고 마진 레벨을 꼭 함께 보세요. 이 값이 계속 내려가고 있다면 버티는 문제가 아니라 청산 위험의 문제입니다.

대부분 다음 중 하나입니다.

스프레드가 MaxSpreadPoints를 넘었거나, 재진입 대기 시간이 걸려 있거나, 자동매매 버튼이 꺼져 있거나, 최대 단계에 이미 도달한 경우입니다. 차트 우측 상단 표시와 대시보드의 스프레드 값을 먼저 확인해 보세요.

시작 랏이나 최대 단계가 계좌 규모에 비해 큰 상태입니다. 지금 설정으로 최대 단계까지 쌓이면 감당이 되지 않는다는 신호로 보시면 됩니다.

시작 랏을 낮추고 최대 단계를 줄이십시오. 이미 깊게 물린 상태라면 설정만 바꾼다고 해결되지 않으므로, 어디까지 감당할지 먼저 정하신 뒤 조치하시는 것이 좋습니다.

해당 차트에서 우클릭 → Expert Advisors → 삭제를 선택하면 EA가 내려갑니다. 전체를 멈추려면 상단 툴바의 자동매매 버튼을 끄셔도 됩니다.

주의하실 점은 EA를 내려도 이미 열려 있는 포지션은 그대로 남는다는 것입니다. 남은 포지션은 직접 정리하시거나, 걸려 있는 익절 주문이 체결될 때까지 유지됩니다.

브로커마다 다릅니다. 신분증 인증(KYC)이 끝나야 출금이 열리는 곳이 대부분이니, 계좌를 만드실 때 인증까지 한 번에 마쳐두시는 편이 낫습니다.

금액이 크거나 심야·주말이면 처리에 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 구체적인 절차와 소요 시간은 사용하시는 브로커 안내를 확인하십시오. 저희가 정리해 둔 예시는 아래 가이드에 있습니다.